V druhé polovině září se rozhodovalo o podjatosti soudkyně Renáty Gilové a jejího senátu v případu Petra Kramného. Vzhledem k tomu, že o této skutečnosti rozhodoval sám obviněný senát, výsledek nikoho moc nepřekvapil. O to zajímavější je ovšem odůvodnění onoho rozhodnutí. Gilová poukázala na chyby v námitce, kterou podala Kramného obhájkyně Jana Rejžková.
Soudkyně zametla s Kramného advokátkou: 6 kroků, které mu zlomily vaz
V druhé polovině září se rozhodovalo o podjatosti soudkyně Renáty Gilové a jejího senátu v případu Petra Kramného. Vzhledem k tomu, že o této skutečnosti rozhodoval sám obviněný senát, výsledek nikoho moc nepřekvapil. O to zajímavější je ovšem odůvodnění onoho rozhodnutí. Gilová poukázala na chyby v námitce, kterou podala Kramného obhájkyně Jana Rejžková.